第(3/3)页

    “比较简单的方法是，『出题人』一方的普通玩家，只要故意跟我们选择不同选项就可以了。

    “所以，我们才需要设置房间规则，强制这些玩家必须提交多数派选项。

    “『提交建议』这个功能，实际上就是在模拟『拜占庭容错算法』的运算过程，每个玩家都必须强制发送当前的多数派建议，但是会有一定的时间间隔。

    “所以在一遍一遍地发送之后，除自由人以外，所有普通答题人的建议会变成同一个选项。

    “之后，游戏规则会强制这些玩家提交这个选项，就达成了『全员一致』的目标。

    “但就像蔡哥说的，『提交建议』的模拟过程，本身需要『多数派建议达到一定数量』之后才能成立。

    “『自由人』玩家，实际上扮演了『恶意节点』和『叛徒』，他们会不断发送少数派建议，来扰乱运算。

    “假设这些恶意的『自由人』比较多的话，就可能出现这样的情况：

    “此时本来是A选项建议比较多，但突然出现了很多B选项建议反超了，导致一些玩家改成了B选项建议，然后又突然出现了一些A选项建议……

    “这会导致玩家们提交的建议一直在变，始终无法固定下来，那么当『提交建议』功能截止的时候，有些玩家提交的是A，有些玩家提交的是B，大家就没法达成一致。

    “『答题人』一方无法稳定地强制『出题人』连庄，无法稳定地获得收益，那就相当于，黑店被拆掉了。”

    蔡志远点了点头：“是的，所以只要通过公式确定『拜占庭容错』成立的条件，再比对各个房间能够进入的自由人数量，就能确定进入房间的策略。

    “『8人房间』，允许进入3名『自由人』，这个问题会在出现3个叛徒时不可解。所以，我们只需要确保房间内有1名己方的『自由人』占住位置，就安全了。

    “当然，这名己方的『自由人』必须是善意的，也就是他会主动执行『发送多数建议』的策略。

    “『13人房间』，允许进入6名自由人，这个问题会在出现4个叛徒时不可解，所以王卫东就必须确保最后进入『13人房间』的恶意自由人低于4人。

    “所以，他们需要用于占位的『善意自由人』要更多一些。

    “如果他们意识不到这一点的话，我们也可以选择主动进攻。但既然王卫东意识到了，并做出了防守，再强行进攻就意义不大了。

    “所以我换了一种思路，也就是利用这游戏的『违心惩罚』，针对王卫东的特点提出一些可能会让他在社区内身败名裂的问题，从而强迫他取消房间规则。”

    求月票~

    　　


    第(3/3)页